La diversité de l’identité musulmane
Œuvres d'art », a écrit la philosophe Alva Noë, attirons notre attention sur la complexité de l'expérience, une complexité que nous pouvons facilement ignorer». Ceci est une description appropriée d'une nouvelle exposition au Festival d'Adélaïde 2018 dans laquelle l'accent est mis sur les identités islamiques dans le contexte australien.
Waqt al-tagheer: Time of change, organisée par Abdul-Rahman Abdullah et Nur Shkembi, est la première exposition de onze, un collectif de praticiens musulmans australiens de l'art contemporain vivant dans différentes parties du pays.
L'exposition à ACE Open (la première galerie d'art contemporain d'Australie du Sud) attire notre attention sur la diversité et la polyvalence des expériences islamiques australiennes - et sur certains points communs.
Abdullah M. I. Syed, Aura II (2013) chapeaux de prière blancs crochetés à la main (topi), Perspex et lumière LED, 127 (diamètre) x 54 cm; vue de l'installation. Photographie Sam Roberts
Les œuvres séduisantes exposées sont ancrées dans les réalités de la vie quotidienne des artistes dans l'Australie contemporaine. De leur point de vue individuel, ces artistes le disent tel quel. De telles perspectives sont rarement vues ou entendues au milieu du bruit blanc claquant »qui étouffe souvent les voix et les points de vue des Australiens musulmans.
Au cours des deux dernières décennies, les perceptions occidentales de l'islam ont conduit les personnes de cette foi à être souvent perçues comme un seul groupe homogène et souvent stéréotypées négativement.
L'installation de photographie numérique de Hoda Afshar de sa série Westoxicated défie de telles idées. Son travail esthétiquement impeccable parodie effrontément la manière dont certains Australiens considèrent les femmes voilées comme soumises et misérables.
Hoda Afshar, Westoxicated, de gauche à droite, # 3, # 9, # 5, # 1, # 7 (Under Western Eyes series) (2013-2014), tirages numériques, 105 x 92 cm (chacun). Avec l'aimable autorisation de l'artiste
Ses cinq œuvres sapent avec humour les représentations médiatiques dominantes et l'autre iconographie omniprésente qui informe le regard occidental »(cette observation de jugement qui affecte négativement de nombreuses femmes islamiques voilées).
Dans le même temps, le vocabulaire visuel et les images qui sous-tendent le travail d'Afshar dépeignent les stéréotypes des femmes occidentales tels que vus sur les plateformes de médias sociaux telles que Facebook et Instagram. Ses juxtapositions inattendues perturbent les attentes, favorisant ainsi un changement cognitif de la part du spectateur.
La femme dans ces œuvres est représentée en train de fumer pendant l'allaitement de son Jack Russell Terrier, agissant comme un anarchiste maniant des armes à feu, fortement maquillé et affichant des sourcils vampires, et arborant des oreilles de Minnie Mouse au fromage (dans lesquelles elle est symboliquement encadrée par un jaune foncé réglage, améliorant ainsi la belle calligraphie islamique façonnée en motifs géométriques imbriqués). Le sérieux ludique de l'artiste signifie que cette œuvre parle avec éloquence à toutes les femmes australiennes à un certain niveau, offrant un contre-récit subversif à la pensée de statu quo.
L'installation de Hoda Afshar critique également doucement l'iconographie visuelle standard des femmes islamiques subordonnées en utilisant une arme bénigne mais efficace - l'humour australien qui fusionne l'incongruité, la satire et le pastiche.
Abdul Abdullah, Journey to the West (2017), impression numérique, 75 cm x 130 cm. Avec l'aimable autorisation de l'artiste et Lisa Fehily Contemporary Art, Melbourne
L'œuvre visuellement saisissante d'Abdul Abdullah Journey to the West est déchirante en termes de sujet. Une figure humanoïde apparemment torturée, martyrisée et solitaire, portant un masque simien (dérivé de la Planète des singes) est représentée comme résidant au milieu de l'opulence. Cela fonctionne comme une métaphore de la promesse offerte aux migrants de vivre la bonne vie »en Australie, mais qui doivent alors faire face à une réalité radicalement différente en termes de manque d'acceptation sociale et parfois d'isolement.
Le diptyque de mariage d'Abdullah (comprenant deux œuvres avec les titres effrayants de type orwellien de la gestion déléguée des risques et des assurances mutuelles) propose également des plates-formes pour la mise en scène de l'identité, dans le cadre luxueux des mariages - un rituel avec lequel de nombreuses personnes peuvent se connecter à certains niveau.
Abdul Abdullah, Mutual Assurances (2017), épreuve archivistique, 100 x 232 cm. Avec l'aimable autorisation de l'artiste et Lisa Fehily Contemporary Art
Mais ce n'est pas une scène d'union heureuse. À la place du couple souriant archétypiquement heureux le jour de leur mariage, deux personnages vêtus d'une cagoule. Pour les téléspectateurs, cela déstabilise les images et agit pour déshumaniser (ou même criminaliser) ces couples innocents le jour soi-disant le plus heureux de leur vie.
Dans la gestion déléguée des risques, le marié est absorbé par son téléphone portable, inconscient de la présence de sa nouvelle épouse. Ces représentations sont autant de commentaires sur l'hégémonie bureaucratique croissante dans la vie australienne en général et en tant que telles, comme toutes les œuvres de cette exposition, ne doivent pas être simplement classées comme de l'art islamique ».
Abdul Abdullah, Delegated Risk Management (2017), épreuve archivistique, 100 x 154 cm. Avec l'aimable autorisation de l'artiste et Lisa Fehily Contemporary Art
Le travail d'Adbullah explore comment l'identité individuelle, de groupe, ethnique et même nationale implique une interaction élaborée entre l'identité autodéfinie et l'identité définie par un autre (ou définie de l'extérieur). La tension qui existe entre ces définitions concurrentes signifie que l'identité devient parfois un lieu de lutte.
Lorsque l'identité définie par les individus et définie par les autres est étroitement liée, les individus et les groupes sont bien placés pour mener une vie détendue et confortable. Mais quand une identité définie par l'Autre est imposée sans relâche aux groupes minoritaires et aux individus, les choses peuvent mal tourner.
L'éclairage étrange et les couleurs vibrantes déployées avec brio par Abdullah dans ces deux gravures d'archives sont en contradiction avec la façon dont les couples sont représentés - en tant que quasi-terroristes.
Comme l'ont dit le cinéaste et artiste noir britannique Isaac Julien et l'historienne de l'art Kobena Mercer (tous deux également des militants gays), il faut reconnaître que la politique implique toujours une lutte pour la représentation ». C'est certainement le cas de nombreuses œuvres exposées dans cette exposition.
Waqt al-tagheer: L'heure du changement révèle un talent généreux, comme en témoigne Aura II d'Abdullah M. I. Syed, composé de chapeaux de prière (topi) en crochet blanc cousus à la main. Affichée sur un fond d'obscurité totale, la beauté lumineuse de cette œuvre resplendit, guidant son entrée dans les chambres intérieures de la galerie.
Abdullah M. I. Syed, Aura II (détail) (2013) chapeaux de prière blancs crochetés à la main (topi), Perspex et lumière LED, 127 (diamètre) x 54cm. Avec l'aimable autorisation de l'artiste
Shireen Taweel, Khadim Ali, Eugenia Flynn, Zeina Iaali et Khaled Sabsabi font partie des autres artistes qui ont présenté un travail splendide. Abdul-Rahman Abdullah expose également une pièce sculpturale intitulée 500 livres.
Il ressort clairement de cette exposition que les Australiens musulmans portent souvent un lourd fardeau dans leurs luttes sur la façon dont ils sont représentés. Cela seul fait de Waqt al-tagheer une exposition importante, mais en fin de compte, c'est la pertinence contemporaine de ses locaux de conservation, le haut calibre des œuvres d'art et leurs bases conceptuelles qui devraient amener le public à affluer pour le voir pendant le Festival d'Adélaïde et au-delà.
Waqt al-tagheer: L'heure du changement se déroule du 3 mars au 21 avril à la galerie ACE Open, Lion Arts Center, North Terrace (extrémité ouest) Adelaide, entrée de la rue Morphett, du mardi au samedi de 11h à 16h.
Evaluer les risques des sous-traitants dans la construction
Mieux gérer les quatre types de risques liés aux sous-traitants
Le risque du sous-traitant prend de nombreuses formes. La maîtrise de ces risques est l'une des problématiques centrales de tout entrepreneur général. Voici quatre types de risques posés par les sous-traitants ainsi que quelques moyens de minimiser ces risques.
On dit qu'une once de prévention vaut une livre de remède. Cela ne pourrait pas être plus vrai que lorsqu'on engage des sous-traitants pour effectuer des travaux. Disposer d'un contrat de sous-traitance bien rédigé, clair et concis, qui détaille les obligations de toutes les parties, est la base de toute relation de sous-traitance réussie. À l'inverse, un contrat mal conçu, avec des conditions vagues et des responsabilités peu claires, rendra difficile l'application des engagements du sous-traitant.
Les contrats de sous-traitance doivent donc être rédigés dans un langage clair et compréhensible par tous. Ils doivent inclure une déclaration particulière, détaillée et complète de l'étendue des travaux qui identifie exactement ce que le sous-traitant doit livrer et quand. Le contrat de sous-traitance doit indiquer comment et quand les paiements doivent être effectués, comment les changements doivent être traités et comment les litiges seront résolus.
Les contrats de sous-traitance doivent, dans la mesure du possible, inclure des dispositions adéquates de "débit descendant" qui garantissent que le sous-traitant fournit exactement ce que l'opérateur exige de l'entrepreneur dans la forme, les quantités, la qualité et aussi dans la routine exigée par le propriétaire. Par exemple, le contrat de sous-traitance doit inclure une clause déclarant que le "sous-traitant accepte de respecter tous les engagements pour le travail (l'étendue du contrat de sous-traitance) tels qu'ils sont énoncés dans le contrat principal, dont la relation est incluse par point de référence". Ce type de disposition lie le sous-traitant au prestataire de services de la même manière que l'entrepreneur est lié au propriétaire.
Une fois que les obligations des parties au contrat de sous-traitance sont négociées et mises par écrit, construction de batiments un autre grand défi consiste à s'assurer que le sous-traitant fait effectivement ce qu'il a promis de faire. Les entreprises devraient inclure dans les spécifications de leur contrat de sous-traitance que le sous-traitant fournisse des mises à jour normales sur l'avancement des travaux, des rapports quotidiens complets et bien documentés, qu'il consacre des ressources adéquates au contrôle de la qualité pour s'assurer que le travail est effectué correctement et conformément aux exigences du maître d'ouvrage et du contrat de sous-traitance.
Les entrepreneurs peuvent également exiger que ce sous-traitant protège une garantie de bonne exécution globale émanant d'une caution, qui garantit l'efficacité du sous-traitant en cas de défaillance ou d'insolvabilité. Si le sous-traitant ne s'exécute pas ou abandonne les travaux, l'entrepreneur peut se retourner contre la caution, qui devra se substituer au sous-traitant et achever les travaux (ou payer pour que quelqu'un d'autre le fasse).
En plus, ou peut-être au lieu, d'exiger qu'un sous-traitant soit cautionné, les entrepreneurs peuvent souscrire une assurance "subguard", qui offre à l'entrepreneur certaines protections en cas de défaillance d'un sous-traitant.
Les effets de la pandémie de COVID-19 continueront à avoir des répercussions importantes sur les projets de construction dans un avenir prévisible. Les chaînes d'approvisionnement mondiales continuant à fluctuer, le respect des délais d'expédition des matériaux et l'accessibilité de la main-d'œuvre sont devenus une préoccupation majeure pour les entrepreneurs du bâtiment qui cherchent à terminer les travaux dans les délais. D'autres instabilités internationales, comme les conflits militaires dans des régions essentielles qui fournissent les matériaux requis, rendent certains matériaux non transformés difficiles à trouver ou plus difficiles à obtenir. L'augmentation des prix causée par l'inflation, l'amélioration des frais d'expédition ou la montée en flèche des coûts des matières premières pourraient également entraîner des problèmes de trésorerie susceptibles d'avoir une incidence sur l'efficacité du travail dans les délais.
Les entrepreneurs doivent évaluer soigneusement les clauses de force majeure dans leurs contrats de sous-traitance pour s'assurer que les risques COVID-19 sont efficacement répartis, ce qui inclut de stipuler quel soulagement est disponible pour l'entrepreneur et aussi le sous-traitant si des pénuries ou des augmentations de valeur des matériaux sont rencontrées. Les entreprises devraient envisager d'inclure un langage qui comprend spécifiquement COVID-19 comme un événement de force majeure et offre une réduction raisonnable mais limitée aux sous-traitants qui incite à la planification préalable et à la projection de prix appropriés, mais qui prend en compte l'incertitude permanente avec les fluctuations de prix et de livraison. Dans la plupart des cas, la clause de force majeure doit refléter celle qui figure dans le contrat principal. Normalement, le prestataire de services risque de créer une "brèche" dans les contrats où l'entrepreneur se retrouve avec trop de risques COVID-19 de la part du propriétaire sans recours approprié de la part de votre sous-traitant, ou vice versa.
Les entrepreneurs devraient également penser à inclure une clause "Pas de dommages-intérêts pour retard" qui limite le recouvrement de dommages-intérêts pour retard pour des causes autres que celles créées par l'entrepreneur agréé. La majorité des réclamations appliquent ce type de dispositions, pour autant qu'elles soient sans ambiguïté. Bien que chaque juridiction possède ses propres règles d'application, ces clauses sont le plus souvent jugées inapplicables lorsque le report :
Est dû à la mauvaise foi de l'entrepreneur ;
est la conséquence de la conduite délibérée, vicieuse, imprudente ou grossièrement négligente de l'entrepreneur ; ou
est d'une durée déraisonnable ou non prévu.
Les entreprises peuvent également encourager le respect des délais en prévoyant des primes supplémentaires si le travail est effectué en avance ou dans les délais. Elles peuvent également envisager d'inclure dans le contrat de sous-traitance une clause de dommages-intérêts libératoires qui associe une garantie par le sous-traitant d'achever la tâche à une date déterminée à un montant de problèmes libératoires (généralement calculé chaque jour) si l'effort n'est pas terminé à temps. Les entreprises doivent garder à l'esprit que les clauses de dommages-intérêts liquidés ne seront imposées que si le dommage n'est pas considéré comme un frais de non-exécution. Par conséquent, ces clauses doivent être rédigées de manière à refléter le fait que les problèmes en cas de violation ne sont certainement pas facilement vérifiables, que le montant des dommages-intérêts liquidés n'est pas disproportionné par rapport aux dommages raisonnablement prévus par l'entrepreneur en raison de la violation et que le préjudice liquidé n'est pas une pénalité.
Les entrepreneurs doivent harmoniser leurs obligations de payer leurs sous-traitants avec la nécessité d'obtenir des ressources adéquates pour continuer à financer des efforts de construction continus. Une façon de maintenir cet équilibre est de discuter des conditions de paiement qui garantissent que l'entrepreneur est payé par le propriétaire avant que le sous-traitant ne soit payé. À cette fin, les entrepreneurs en bâtiment peuvent inclure dans leurs contrats de sous-traitance des clauses particulières et expresses stipulant que la réception par l'entrepreneur du paiement du propriétaire est une "condition préalable" au droit du sous-traitant au paiement. Ces clauses sont souvent appelées clauses de paiement en cas de paiement, qui, selon de nombreux tribunaux, créent une situation préalable au paiement. Ces clauses se distinguent des clauses "pay-when-paid", qui, selon les tribunaux, fixent simplement un délai raisonnable pour la transaction. Plusieurs États interdisent l'inclusion de clauses de paiement en cas de paiement. Il s'agit notamment du Ca, de New York, du Wisconsin et, récemment, de la Virginie. En avril 2022, le gouverneur de la Virginie, M. Youngkin, a autorisé l'adoption du projet de loi 550 du Sénat, qui rend les clauses "pay-if-paid" et "pay-when-paid" inapplicables dans la plupart des cas. Les réclamations qui autorisent de telles conditions exigent un langage clair et spécifique prévoyant que le sous-traitant supporte le risque de non-paiement par le propriétaire.
Avant de dépenser un sous-traitant, les entrepreneurs doivent également insister pour obtenir des renonciations de privilège et de réclamation qui mettent l'entrepreneur agréé à l'abri de toute réclamation de ce sous-traitant. Ces renonciations doivent être rédigées en termes généraux et contenir une disposition stipulant que le paiement par l'entrepreneur "constitue un paiement complet et définitif des travaux effectués et de tous les frais ou coûts encourus en rapport avec les travaux ou les améliorations apportées à la propriété au moment de cette renonciation, à l'exception du paiement des provisions". Ils doivent également contenir un libellé selon lequel le sous-traitant "renonce, abandonne et libère toute demande de dommages-intérêts en raison d'un retard, d'un problème, d'une interférence, d'une vitesse, d'une inefficacité ou d'un travail supplémentaire, ou toute autre demande de quelque type que ce soit qu'il peut avoir contre l'entrepreneur agréé, le propriétaire ou toute autre personne ou entité ayant un désir légal ou équitable pour la propriété, depuis la date d'échéance avec cette renonciation et cette libération". Soyez conscient que certaines demandes, notamment celles de l'État d'Arizona, de la Californie, de la Floride, de la Géorgie, du Massachusetts, du Michigan, du Mississippi, du Missouri, du Nevada, du Texas, de l'Utah et du Wyoming, réglementent la forme et les articles des renonciations au privilège. Par exemple, la Caroline du Nord a récemment adopté des directives invalidant certaines renonciations de privilège et de réclamation trop larges.
Enfin, les entrepreneurs doivent envisager d'inclure de larges clauses d'indemnisation qui obligent le sous-traitant à "dégager" l'entrepreneur de toute responsabilité en cas de réclamation ou de responsabilité "découlant" du travail du sous-traitant. Les entrepreneurs devraient discuter de l'inclusion de conditions qui traitent de la responsabilité de première partie (par exemple, les réclamations de l'entrepreneur contre le sous-traitant pour son travail défectueux) ainsi que de la responsabilité de tierce partie (par exemple, assurer la sécurité de l'entrepreneur agréé contre les réclamations présentées par d'autres personnes à la suite du travail du sous-traitant). Les clauses bien composées comprendront un libellé selon lequel le sous-traitant "indemnisera et protégera l'entrepreneur contre tout traumatisme, réclamation, dommage, responsabilité, perte, amende, frais, demandes, causes d'action, poursuites, coûts ou dépenses, y compris, mais sans s'y limiter, les frais d'avocat, les frais professionnels et les frais de justice, découlant de, en relation avec ou résultant de (1) l'exécution des travaux par, ou tout acte ou omission du sous-traitant ou de toute personne utilisée directement ou indirectement par eux ou toute personne dont ils peuvent être responsables des travaux ; (2) de toute violation des termes du contrat de sous-traitance ; ou (3) de la négligence ou de la responsabilité délictuelle du sous-traitant ou de toute personne employée directement ou indirectement par eux ou de toute personne dont ils peuvent être responsables des fonctions, sous quelque théorie que ce soit.
La naissance de la macroéconomie européenne
En 1997, Milton Friedman a averti que lorsque la politique se heurte à l'économie, le résultat n'est pas beau. Cette chronique passe en revue certaines critiques et faiblesses du système macroéconomique européen, en jetant un regard historique sur les décennies qui ont précédé la création de l'euro. Le choc dont Friedman a mis en garde est maintenant manifeste en Grèce. La logique économique pour traiter avec la Grèce est claire, mais la politique continue de défier l'économie.
Jusqu'à la Grande Dépression des années 1930, l'opinion prédominante était que les monnaies nationales devaient être échangées à des taux fixes. On s'attendait à ce que le taux ne soit pas modifié à moins qu'il y ait une raison impérieuse de le faire. Le succès de l'étalon-or entre 1870 et 1913 avait renforcé la confiance dans les taux fixes. Au cours de ces années, les principales économies du monde avaient maintenu leur engagement à échanger leurs devises contre une quantité fixe d'or et, pendant la plupart du temps, l'économie mondiale a prospéré. Mais l'étalon-or s'est avéré complètement irréalisable après 1913 et a été, selon le récit influent de Barry Eichengreen, un contributeur majeur à la gravité de la Grande Dépression (Eichengreen 1992a). Les taux de change fixes, commenta plus tard l'économiste de Harvard Gottfried von Haberler, sont devenus une victime de la Grande Dépression » (Habeler 1976, p.17).
Cela a déclenché une révolution dans la pensée macroéconomique internationale. Dans les années 1940, une nouvelle expression, «taux de change flexibles», est apparue dans le discours intellectuel (figure 1). 1 Il est frappant de constater que les Allemands ont été les pionniers dans la discussion des taux de change flexibles (« flexible Wechselkurs » ou « schwankender Wechselkurs ») tandis que les Français ont montré le moins d'intérêt (« taux de change flexible » ou « taux de change flottant »).
Le système monétaire de l'immédiat après-guerre a été façonné à cette pointe intellectuelle. En juillet 1944, lorsque les décideurs politiques se sont réunis à Bretton Woods, dans le New Hampshire, il était encore difficile de se libérer de l'état d'esprit du taux de change fixe. Mais par respect pour la réalité, le nouveau système permettait aux pays d'"ajuster" leurs taux fixes sous supervision internationale. Pour autoriser ces changements - et pour superviser les politiques de taux de change du monde - le FMI a été créé.
Le système a été de courte durée. Avec des capitaux sillonnant le monde en volumes toujours plus importants, les taux fixes ont été testés en permanence. En 1953, l'économiste de l'Université de Chicago et plus tard lauréat du prix Nobel Milton Friedman a proposé l'utilisation plus répandue des taux de change flexibles (Friedman 1953). Comme le montre la figure 1, l'utilisation de l'expression «taux de change flexibles» s'est accélérée, une fois de plus en Allemagne.
De plus en plus, cependant, les pays ont été incapables de maintenir leur engagement envers un taux de change fixe tout en réalisant leurs objectifs de politique intérieure. En particulier, les pays connaissant des taux d'inflation élevés devaient dévaluer pour être compétitifs sur le plan international. Mais la communauté internationale a découragé la dévaluation parce qu'elle craignait que d'autres suivent en dévaluant également pour restaurer leur compétitivité ; et, au niveau national, les gouvernements ont été accusés politiquement d'avoir mal géré l'économie. Pour cette raison, les dévaluations ont eu tendance à être retardées. Entre-temps, les marchés financiers - prévoyant une éventuelle dévaluation - ont déplacé d'énormes sommes d'argent à travers les frontières pour monter des attaques spéculatives contre des devises vulnérables. Ces monnaies ont finalement été dévaluées malgré un mélange de réponses comprenant des restrictions sur les importations, des contrôles sur les mouvements de capitaux, des restrictions sur les prix et les salaires et une austérité sévère (Bordo 1993, p.83).
Ce n'était qu'une question de temps. Les États-Unis - la cheville ouvrière du système de Bretton Woods - connaissaient des taux d'inflation élevés et ne pouvaient pas tenir leur engagement de payer 35 dollars pour une once d'or. Le 15 mars 1968, le système dit "à deux niveaux" a été introduit en vertu duquel les banques centrales ne transigeraient qu'entre elles au prix de 35 dollars et n'achèteraient ni ne vendraient plus au prix du marché. À ce moment-là, dit l'historien monétaire Michael Bordo, le système de Bretton Woods a effectivement pris fin. Comme il n'était devenu pleinement opérationnel qu'en décembre 1958, il avait duré un peu moins d'une décennie (voir Bordo 1993 pour un compte rendu plus détaillé).
Dans un article de mars 1969, Harry Johnson - de la London School of Economics et de l'Université de Chicago - a réaffirmé l'argument de Friedman. Une plus grande flexibilité du taux de change donnerait aux autorités nationales une plus grande liberté dans la gestion macroéconomique intérieure. En revanche, dit-il, peu de défense raisonnée du système de taux de change fixe a été produite au-delà du fait qu'il existe et fonctionne d'une manière ou d'une autre, et l'affirmation que tout changement serait pour le pire » (Johnson 1969, pp. 12- 13).
Le 29 septembre 1969, l'Allemagne laisse flotter son taux de change. Une fois de plus, les Allemands devancent les Anglo-Saxons.
Amorcer une union monétaire européenne
Et puis l'Europe a choisi d'aller à contre-courant de l'histoire. Les Français ont orienté l'Europe vers sa préférence pour les taux fixes et les Allemands, d'abord à contrecœur, ont suivi. En août 1969, le président français nouvellement élu Georges Pompidou dévalua rapidement le franc français et fit de l'union monétaire de l'Europe l'une de ses priorités. Willy Brandt, qui est devenu chancelier ouest-allemand en octobre, était prêt à tester l'idée afin qu'il puisse gagner de l'espace pour la réconciliation avec l'Est, l'Ostpolitik. Ainsi Brandt accepta l'appel de Pompidou à un sommet des dirigeants européens à La Haye en décembre 1969 pour discuter, entre autres, d'une union monétaire européenne. Les dirigeants ont créé un comité dirigé par Pierre Werner, le Premier ministre luxembourgeois, et en octobre 1970, le comité Werner a livré son projet.
Les Allemands n'étaient pas encore prêts à céder. Lors des consultations franco-allemandes de juillet 1971, ils ont fait état des avantages que le flottement du D-Mark avait déjà apportés » (Rutherford 1973). En octobre 1971, lors des assemblées annuelles de la Banque mondiale et du FMI, le ministre allemand de l'Économie, Karl Schiller, a déclaré que le mécanisme d'ajustement des taux de change a été beaucoup trop rigide... il est important que les parités irréalistes des taux de change soient ajustées rapidement et suffisamment. Nous devons considérer les changements de parité non pas comme des questions de prestige politique et de victoire et de défaite, mais d'un point de vue économique sobre » (Schiller 1971, p.195).
Les différences franco-allemandes sur les taux de change reflétaient une différence plus profonde dans leur vision du rôle des marchés dans la détermination des résultats économiques. Leurs positions étaient radicalement différentes même lors de la négociation du traité de Rome dans les années 1950 pour ouvrir les frontières au commerce européen. Le ministre allemand de l'économie de l'époque, Ludwig Erhard, s'est opposé au traité parce qu'il voulait que les frontières soient ouvertes à tous les pays, et pas seulement aux autres pays européens. Les Français ne voulaient pas ouvrir les frontières, même aux autres pays européens (Marjolin 1989, p.281).
Mais, comme le montre la figure 1, au début des années 1970, la courbe allemande a commencé à se pencher vers la courbe française. Ne voulant pas être perçus comme un retard dans le processus d'intégration européenne, les Allemands se sont ralliés aux Français. En 1972, à la suite d'une recommandation du rapport Werner, le système dit du « serpent dans le tunnel » a été créé dans le but de limiter les taux de change bilatéraux des principales économies européennes. Cet arrangement a été rapidement balayé par la tourmente mondiale de ces années. En 1979, le mécanisme du taux de change était un effort pour faire revivre le serpent. Une fois de plus, les pays étaient tenus de maintenir leurs taux de change bilatéraux dans des fourchettes étroitement définies. Il a fini par s'enflammer en 1992-93.
Malgré des tests de réalité répétés, les présidents français successifs ont continué à faire pression pour des taux de change fixes au sein d'une union monétaire. Pour eux, la dépendance vis-à-vis de la politique monétaire allemande était intolérable. La préoccupation a été exprimée avec la plus grande passion par le président François Mitterrand lors d'une conversation en septembre 1989 avec le Premier ministre britannique Margaret Thatcher : Sans monnaie commune, nous sommes tous, nous et vous, déjà à la volonté des Allemands. Quand ils augmentent leurs taux d'intérêt, nous sommes obligés de les suivre, et vous qui n'êtes même pas dans le système monétaire, vous faites la même chose ! Ainsi, la seule façon d'avoir un droit de parole, c'est de créer une Banque centrale européenne où nous pourrons décider ensemble des choses », Guigou (2000, pp. 76).
Notez que bien que la discussion intellectuelle allemande sur les taux de change flexibles ait décliné après environ 1970, elle n'est tombée qu'au niveau anglo-saxon. L'usage du français est resté résolument faible. Outre de profondes différences idéologiques, les Allemands ont toujours été parfaitement conscients qu'une union monétaire pourrait les obliger à payer les factures d'autres nations incapables de supporter les rigueurs d'une telle union. Pour cette raison, le public allemand et les technocrates se sont opposés à la monnaie unique. Mais un homme a pris les devants : le chancelier allemand Helmut Kohl. Du sommet des dirigeants européens à Strasbourg en décembre 1989 (quand il donna le feu vert pour commencer à rédiger le traité de Maastricht) au sommet de Bruxelles en mai 1998 (quand il insista pour que l'Italie soit parmi les premiers membres du club de l'euro) , il a conduit l'euro à sa naissance. Ce faisant, il a légitimé une nouvelle pensée de groupe.
Critiques de la monnaie commune
Roland Benabou dit que la pensée de groupe a quatre caractéristiques : un leader pour défendre un point de vue ; le mépris des critiques externes ; le silence des critiques internes ; et, par conséquent, le glissement vers des missions à haut risque - et déraisonnables. 2
Le mépris conscient des critiques externes est bien connu. Toute une bande d'économistes et de décideurs contemporains « anglo-saxons » ont mis en garde contre les dangers, à commencer par l'économiste de l'Université de Cambridge, Nicholas Kaldor, qui a écrit une critique cinglante quelques mois après la publication du rapport Werner. 3
Parmi les critiques internes, certains sont partis et d'autres se sont alignés sur Kohl. Parmi les critiques les plus éminents qui ont choisi de partir figurait le président de la Bundesbank, Karl Otto Pohl. Comme tous les fonctionnaires allemands, il s'en remet à l'objectif de l'intégration européenne. Mais sur la monnaie unique, il était clair que l'Europe n'était pas prête. Et s'il était possible de construire une vision technique de la façon dont une telle monnaie pourrait éventuellement fonctionner, il pensait qu'il fallait beaucoup de travail de base avant que les conditions de succès soient réunies. En 1989, dans les mois qui ont précédé la réunification allemande, Pohl a fait des efforts publics répétés pour ralentir le processus. En effet, à une occasion, il a déclaré que le Premier ministre britannique Margaret Thatcher - la plus féroce critique politique de la monnaie unique - comprenait mieux les risques que son propre chancelier. 4 À plusieurs reprises miné, Pohl est parti en mai 1991 avant la fin de son mandat.
Le ministre des Finances Theo Waigel, personnellement en désaccord avec Pohl, était d'accord avec lui sur l'économie. Les deux s'étaient opposés à la conversion d'un Ostmark est-allemand en un D-Mark ouest-allemand. Waigel a également insisté sur un ralentissement du rythme de l'intégration monétaire européenne au moins jusqu'au traité de Maastricht en décembre 1991. Mais ensuite, il s'est rangé à l'agenda de Kohl. Le compromis que Waigel a défendu était l'austérité budgétaire européenne pour empêcher les Allemands de payer la note pour les autres. Une fois de plus, les critiques contemporains ont averti que cela - ainsi qu'une politique monétaire unique pour des pays disparates - rendrait la gestion macroéconomique plus difficile, en particulier en cas de ralentissement économique. Mais sans tenir compte de ces avertissements, une union monétaire incomplète, sans les garanties de la mobilité de la main-d'œuvre et d'une union budgétaire, a été forgée.
Dauphins: une certaine communication
Les dauphins utilisent des sonars, filent avec l'océan à des vitesses incroyables, et combattent les requins. Mais peuvent-ils discuter ? La semaine dernière, une recherche publiée dans le journal de l'Université polytechnique de Saint-Pétersbourg en Russie : Physics and Mathematics a déclaré avoir documenté deux dauphins le faisant. Deux grands dauphins de la mer Noire, nommés Yasha et Yana, ont échangé une série de pulsations chantantes qui ressemblaient à "une conversation entre deux personnes", a écrit l'auteur de l'étude, Vyacheslav Ryabov, chercheur principal au T. I.. Vyazemsky Karadag Scientific Station. De plus, Yana et Yasha étaient extrêmement polis, s'écoutant mutuellement lors des changements sans s'interrompre.
"Comme ce langage présente toutes les caractéristiques de conception présentes dans le langage parlé humain, cela suggère un haut niveau d'intelligence et de conscience chez les dauphins, ainsi que leur langage peut être ostensiblement considéré comme un langage parlé hautement produit, apparenté à un langage de personnes", quels poissons mangent les dauphins a écrit Ryabov. L'étude a déduit que chaque impulsion véhiculait une signification exceptionnelle. "Dans cette considération, nous pouvons croire que chaque impulsion représente un phonème ou un mot dans le langage parlé du dauphin."
Sans surprise, la nouvelle de cette recherche s'est répandue dans les médias sociaux comme une traînée de poudre. Les êtres humains ressentent depuis longtemps un lien étrange avec les dauphins, en partie à cause de leurs sourires de Mona Lisa et de leurs globes oculaires à l'âme tendre, et en partie parce qu'ils font effectivement preuve d'un comportement étonnamment intelligent.
Nous avons vu des dauphins se reconnaître dans des miroirs décoratifs et à la télévision. Les dauphins jouent, et ils réprimandent leurs jeunes. Ils s'adonnent à la stimulation des activités sexuelles récréatives (et, fait intéressant, à des actions homosexuelles plus que tout autre animal connu). Un spécialiste, alors qu'il fumait une cigarette à côté d'un réservoir de dauphins, a vu un enfant dauphin expirer le lait de sa mère en imitation.
Les dauphins, un peu comme les chiens, sont doués pour comprendre et décoder la syntaxe humaine sous forme de phrases en langage des signes ; par exemple, lorsqu'un dresseur indique "Balance la balle sur le museau puis lance-la moi", un dauphin dressé peut comprendre, même s'il n'a jamais remarqué cet ordre précis. Ils peuvent également identifier une commande absurde et l'ignorer. Et les dauphins ont réagi à des symboles abstraits. Lorsqu'on lui a montré un signe arbitraire pour "balle" suivi d'un signe particulier pour "question", un dauphin nommé Akeakamai a correctement appuyé sur la poignée "non" alors que la balle n'était pas là. Ce genre d'anecdotes incroyables est apparemment innombrable.
Les dauphins communiquent certainement aussi avec leurs congénères, sous la forme de deux types distincts de vocalisations : les sifflements et les pulsations. Les dauphins utilisent également des impulsions pour écholocaliser, c'est-à-dire pour déterminer l'emplacement d'un objet dans l'espace à l'aide d'un sonar et d'échos. La différence entre les impulsions utilisées pour écholocaliser et celles utilisées pour communiquer n'est pas bien comprise. Dans l'étude européenne, Ryabov a affirmé que l'étude de son équipe a connu un succès sans précédent en capturant la conversation avec précision parce que sa mise en place a évité aux dauphins d'écholocaliser - laissant l'équipe libre d'écouter les impulsions de communication.
Pour une oreille profane, les zips et les roucoulements des dauphins semblent remarquablement complexes. Depuis des décennies, l'étude scientifique des dauphins s'efforce de décoder ces sons, avec difficulté. Nous savons tous que plusieurs espèces de dauphins (le dauphin de l'Atlantique et le grand dauphin, pour n'en citer que quelques-uns) développent leur propre "sifflement caractéristique" entre un mois et 2 ans. Ces sifflets fonctionnent un peu comme une réputation : Les dauphins utilisent leur propre sifflet pour se présenter. Ils utilisent les sifflets des autres dauphins pour les appeler, ou pour les désigner lorsqu'ils sont absents. Ils résolvent avec leur propre sifflet une fois qu'ils entendent sur leur propre appelé-une sorte de "Ici je suis !" affirmation. Le sifflet caractéristique d'un dauphin ne s'ajuste jamais.
Mais poursuivre une conversation courtoise ? Les meilleurs experts américains de dauphin étaient unis il y a une semaine dans leur scepticisme. Denise Herzing, la fondatrice du Projet Dauphin Sauvage, et Kathleen Dudzinski, la directrice du Projet Communication Dauphin, ont dit à Nautilus que la recherche n'a pas fourni des données adéquates pour soutenir ses réclamations, et devrait être prise avec un grain de sel.
Le calme après l’élection britannique au Brexit
Si Boris Johnson remporte le vote du Royaume-Uni, comme prévu, le Brexit ira de l'avant et causera des dommages à long terme au pays. Mais pour les prochaines années, presque rien sur les relations du Royaume-Uni avec l'Union européenne ne devrait changer, car Johnson peut - et presque certainement - prolonger la période de transition.
A moins de deux semaines des élections britanniques qui vont enfin régler la question de l'adhésion à l'Union européenne, l'inquiétude monte des deux côtés de la Manche. Alors que les sondages indiquent une nette victoire pour les conservateurs de Boris Johnson, de nombreux financiers et commentateurs des médias ont recommencé à s'inquiéter d'un Brexit chaotique sans accord. Cela nuirait non seulement au Royaume-Uni, mais aussi au reste de l'Europe, qui exporte presque deux fois plus au Royaume-Uni qu'en Chine. D'autres craignent toujours un bouleversement électoral qui pourrait faire de Jeremy Corbyn, un marxiste impénitent, le premier ministre d'un gouvernement travailliste déterminé à renationaliser les industries, à relancer la guerre de classe des années 1970 et à saper l'OTAN.
Ces deux angoisses sont injustifiées. La possibilité d'une rupture économique entre l'UE et le Royaume-Uni, qui a provoqué une anxiété compréhensible lorsque Johnson a été élu à la tête du Parti conservateur cet été, est devenue négligeable. Et, dans le cas peu probable où Corbyn l'emporterait, il n'y a littéralement aucune probabilité que l'une des politiques radicales du manifeste travailliste soit mise en œuvre, car la seule alternative imaginable à une victoire conservatrice est un autre parlement suspendu, dans lequel le parti travailliste est loin de réussir. majorité et doit compter sur les autres partis pour gouverner.
De plus, ce gouvernement existerait uniquement dans le but de négocier un nouvel accord doux sur le Brexit, similaire à l'adhésion de la Norvège à l'Espace économique européen, puis d'organiser un référendum pour approuver le nouvel accord ou annuler le Brexit. Une fois ce référendum définitif terminé, une autre élection deviendrait inévitable, car il n'y a pas d'autres politiques travaillistes que d'autres partis soutiendraient.
Ce gouvernement n'acceptera pas de prolongation. Ils prévoient d'énormes dépenses d'infrastructure, une politique d'achat britannique et une aide de l'État pour reconstruire les secteurs. Celles-ci seront prêtes à partir de 2021. Une extension empêcherait ces politiques d'atteindre leur objectif, au profit des travailleurs britanniques et des entreprises britanniques, et entraînerait la transformation dans le nord et les midlands dont le gouvernement a besoin pour être réélu, et que la majorité en dehors de Londres recherchait en votant pour quitter l'UE . Nous pouvons donc nous attendre à ce que l'UE traîne les talons dans les négociations et que les Britanniques jouent dur. Compte tenu de la défense, des services financiers mondiaux et de l'ampleur du déficit commercial de la Grande-Bretagne avec l'UE, l'argent devrait revenir à Johnson pour obtenir un accord équitable et global.
Johnsson n'a pas demandé de prolongation: une loi avec une lettre pré-écrite, la soi-disant loi sur la remise, l'a forcé (s'il ne l'avait pas fait, une peine aurait été prononcée dans le même sens), et il a accompagné une photocopie de la loi avec sa propre lettre signée demandant de ne pas prolonger.
Ce n'est pas seulement une question de forme: les électeurs ont compris qu'il avait été contraint par le Parlement contre sa volonté et ont blâmé la prolongation des oppositions.
Si Boris Johnsson obtient cette fois-ci sa majorité, il peut décider en fonction de ses propres convictions et je pense qu'il préférerait l'ALE dénudé que l'UE a déjà jugé possible d'ici fin décembre 2020.
La bonne odeur de cuisson
Qu'est-ce que tu penses? Les purificateurs d'air éliminent-ils les odeurs de cuisine de votre maison ou de votre lieu de travail? Et que dire des odeurs de cigarettes, de cigares et d'animaux domestiques? Ce sont toutes de bonnes questions sur le purificateur d'air, mais il n'y a pas de réponse simple. L'élimination des odeurs de cuisson et autres odeurs désagréables dépend du type de purificateur d'air que vous achetez, de sa puissance et de l'emplacement de votre purificateur. Pour commencer, lorsqu'on lui a demandé: "Les purificateurs d'air éliminent-ils les odeurs de cuisson?" Je dois répondre qu'un purificateur d'air dans la chambre à l'étage, quel que soit son efficacité ou son efficacité, fera peu pour éliminer l'odeur de poisson qui frit sur votre poêle dans la cuisine en bas. Fondamentalement, food tour San Sebastian il existe environ une demi-douzaine de types de purificateurs d'air de tailles et de formes différentes. Les deux principaux types de systèmes de purification de l'air sont les purificateurs mécaniques tels que les filtres HEPA (haute efficacité en particules) et les systèmes de filtration électrostatique tels que les purificateurs ioniques. Ils ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients et certains sont plus efficaces que d'autres pour éliminer les odeurs. Les filtres à charbon actif et les purificateurs d'air générateurs d'ozone sont les systèmes les plus efficaces pour éliminer les odeurs de cuisson. Cependant, ni l'un ni l'autre n'est particulièrement efficace pour réduire les allergènes dans l'air. Le charbon actif est simplement du charbon de bois traité à l'oxygène. Le processus ouvre des millions de petits pores entre les atomes de carbone du purificateur d'air, ce qui augmente considérablement la surface du tampon filtrant. Le filtre purificateur d'air fonctionne alors comme une éponge pour éliminer les odeurs et absorber les gaz nocifs. Un filtre à air au charbon doit être changé régulièrement, mais pour la plupart, il n'est pas particulièrement coûteux.
De nombreux purificateurs d'air au charbon actif sont combinés à la technologie HEPA, qui élimine 99,9% des allergènes dans l'air jusqu'à 0,3 micron. Trois dixièmes de micron est assez petit, car il y a plus de 600 microns dans la période à la fin de cette phrase. Les purificateurs d'air à l'ozone éliminent également les odeurs efficaces, mais ne sont pas très efficaces pour éliminer les allergènes. Cependant, les purificateurs d'air générateurs d'ozone sont très controversés. De nombreux experts pensent que les générateurs d'ozone sont nocifs pour la santé humaine. L'État de Californie, par exemple, a lancé un avertissement selon lequel «les personnes doivent éviter d'utiliser des dispositifs de purification de l'air intérieur produisant de l'ozone». En effet, l'ozone est la principale substance chimique présente dans le smog et son exposition à long terme peut provoquer une irritation des yeux, de la gorge et du nez, ainsi que des lésions pulmonaires permanentes. La plupart des spécialistes du marketing des générateurs d'ozone disent qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter, car vous n'avez pas à faire fonctionner l'appareil toute la journée et vous pouvez le placer sur un réglage bas. Mais cela n'élimine toujours pas le problème. C'est comme si quelqu'un vous le disait, même si la fumée de cigarette est mauvaise pour la santé, si vous ne prenez que quelques bouffées par jour, tout ira bien. Donc, revenons à la question initiale: "Les purificateurs d'air éliminent-ils les odeurs de cuisson?" Lorsque vous prenez tout en compte, un système d'épurateur d'air HEPA combiné à un filtre à charbon actif est votre meilleur choix. Avec ce type de système de purification d'air, vous pouvez éliminer efficacement les odeurs de cuisine, de tabac et d'animaux nuisibles, tout en réduisant les allergènes dans l'air.
Revenu moyen par habitant, résultats de santé et affectation de l’aide
Le potentiel humain perdu en raison d'une mauvaise santé est immense, en particulier dans les pays à faible revenu et à revenu intermédiaire. En 2012, jusqu'à 74% des années potentielles de vie en bonne santé ont été perdues en Afrique, dont les deux tiers étaient dues à des maladies transmissibles (Murray et al. 2015). Dans un effort international visant à réduire ce fardeau pour la santé, l'ONU est à l'avant-garde des efforts visant à mettre fin aux épidémies de maladies transmissibles et à fournir un accès universel aux soins de santé de base grâce aux objectifs de développement durable. L'aide au développement pour la santé est un instrument important pour atteindre ces objectifs et a plus que quintuplé depuis 1990 pour atteindre 36 milliards de dollars par an en 2014 (mesurés en dollars de 2014) (Dieleman et al.2015).
Afin d'améliorer les résultats de santé dans le monde, une question importante, mais controversée, est de savoir comment l'aide au développement pour la santé devrait être répartie entre les pays et dans le temps. Les neuf plus grandes organisations multilatérales dépendent fortement du niveau actuel du revenu national brut (RNB) par habitant dans leurs critères d'éligibilité et leurs formules d'allocation.1 En effet, plusieurs articles ont suggéré que des niveaux de revenu national plus élevés sont associés à de meilleurs résultats pour la santé (Preston 1975 , Pritchett et Summers 1996), bien que cette relation ait été contestée par d'autres (par exemple Deaton 2013).
Dans un article récent, nous analysons les déterminants des résultats pour la santé à l'aide de données transnationales pour 99 pays en 2012 (Sterck et al.2018). Au lieu du RNB par habitant, nous constatons que l'environnement épidémiologique d'un pays, l'écart de pauvreté et la capacité institutionnelle sont des prédicteurs importants des résultats sanitaires. Notre article remet donc en question le paradigme des principaux donateurs consistant à mettre fortement l'accent sur le RNB par habitant dans leurs décisions d'allocation. De plus, nous contribuons à la littérature sur les résultats pour la santé et la couverture sanitaire universelle en dérivant un seuil de pauvreté des soins de santé de 10,89 dollars internationaux par jour comme indication du niveau de revenu dont un individu a besoin pour financer les soins de santé de base lorsqu'ils sont gratuits, une couverture médicale universelle manque. En outre, nous proposons une méthode de mesure de l'environnement épidémiologique des pays, qui se révèle être le facteur le plus important affectant les résultats sanitaires. Notre document fait partie d'un numéro spécial plus large sur les méthodes innovantes d'allocation de l'aide mondiale à la santé qui suggère d'aller au-delà du RNB dans l'allocation de l'aide (Bump 2018).
Déterminants des résultats pour la santé
Pour mesurer les déterminants des résultats en matière de santé, nous dérivons d'abord l'écart de pauvreté en dessous du seuil de pauvreté en santé de 10,89 dollars internationaux par jour, afin de mesurer les ressources financières individuelles. Ce seuil de pauvreté est un indicateur du montant de revenu dont un individu a besoin pour acheter des services de santé de base, en prenant les estimations disponibles des coûts des soins de santé de base et en supposant que les individus dépensent 5% de leur revenu en biens et services de santé (Taskforce on Innovative International Financing pour Health Systems 2009, McIntryre et Meheus 2014).
Nous mesurons l'environnement épidémiologique par une moyenne pondérée des DALY du groupe I dans les pays voisins. Pour éviter le biais de simultanéité, nous appliquons un modèle de régression des moindres carrés à deux degrés de décalage spatial (Drukker et al. 2013). Nous mesurons le RNB par habitant en dollars internationaux et la capacité institutionnelle à l'aide des données de la Banque mondiale.
Résultats et implications
Nos résultats indiquent que le log RNB par habitant n'est pas un prédicteur significatif des résultats pour la santé une fois les autres déterminants inclus. L'écart de pauvreté sous le seuil de 10,89 dollars internationaux par jour de pauvreté sanitaire est une bonne mesure de l'accès universel aux soins de santé. Il explique 19% des écarts dans les résultats de santé, tandis que d'autres tests montrent que l'écart de pauvreté en dessous du seuil de pauvreté de 1,90 dollar international par jour utilisé par la Banque mondiale pour mesurer l'extrême pauvreté n'est pas un prédicteur significatif. L'environnement épidémiologique dans lequel les pays sont intégrés capture jusqu'à 47% des écarts dans les résultats de santé. L'importance de l'environnement épidémiologique semble être une conséquence de la nature contagieuse des maladies des AVCI du groupe I perdues, car l'environnement épidémiologique n'est pas significatif lorsqu'on se concentre sur la charge des maladies non transmissibles. Enfin, la capacité institutionnelle explique 10% des écarts dans les résultats sanitaires. Nos résultats restent solides lorsque nous utilisons des instruments pour le RNB par habitant et l'écart de pauvreté, que nous utilisons la variation dans le temps ou différents indicateurs des résultats de santé et de la capacité institutionnelle, ou lorsque nous incluons d'autres prédicteurs des résultats de santé mentionnés dans la littérature.
Nos conclusions sont pertinentes pour le débat sur l'allocation de l'aide au développement pour la santé afin d'atteindre les objectifs de développement durable. Le RNB par habitant n'est pas un déterminant direct des résultats pour la santé, même s'il peut être un indicateur raisonnablement bon de la santé une fois que d'autres facteurs sont ignorés. En outre, le RNB par habitant est révélateur des capacités des pays à financer les soins de santé au niveau national. L'importance de la pauvreté individuelle dans l'explication des résultats de santé suggère que le niveau du RNB par habitant ne reflète pas le degré de couverture sanitaire universelle et l'inclusivité des revenus dans un pays (Nolan et al.2018). Le RNB par habitant ne saisit pas non plus pleinement la nature potentiellement contagieuse et transfrontière des maladies transmissibles. L'importance de la capacité institutionnelle en tant que déterminant des résultats de santé suggère que la qualité de la gouvernance est importante pour la construction d'un système de santé solide.
Notre constat suggère que la prédominance de compter sur le revenu moyen (RNB par habitant) comme mesure clé dans l'allocation de l'aide au développement pour la santé est discutable. Notre recherche suggère plusieurs paramètres que les donateurs peuvent utiliser comme alternatives ou qui peuvent jouer un rôle complémentaire. La manière dont ces paramètres entreront dans les formules d'allocation de l'aide au développement des donateurs dépendra des objectifs de développement et des priorités des donateurs.
En Ecosse
Lorsque vous visitez des lieux, vous en apprendrez davantage sur la tradition. Une fois que je suis allé en Écosse, je n'ai jamais découvert que la sorcellerie était quelque chose d'essentiel pour ce pays. Voici donc un voyage dans la sorcellerie en Ecosse. La sorcellerie et, plus communément, la sorcellerie, la magie malveillante, semblent avoir déjà été appliquées dans les premières occasions historiques et conventionnelles en Écosse. Il est associé que pendant tout le règne de Natholocus au IIe siècle résidait à Iona une sorcière de grande renommée, si reconnue sur son merveilleux pouvoir que le maître délivra un de ses capitaines pour la consulter concernant le problème de la rébellion troublant alors son royaume. . La sorcière a déclaré que dans un court laps de temps, le roi serait assassiné, non pas par ses adversaires ouverts, mais par l'un de ses amis les plus préférés, en qui il avait la plus grande confiance. Le messager a demandé le nom de l'assassin. "Même de tes propres mains, comme cela sera bien connu dans ces quelques jours", répondit la sorcière. Le capitaine était si troublé en écoutant ces termes qu'il l'a maltraitée amèrement, jurant qu'il la verrait brûlée avant de se livrer à ce type d'activité criminelle. Mais juste après avoir examiné la question très attentivement dans son esprit, le capitaine est arrivé à la conclusion que lorsqu'il a informé le roi de la prophétie de la sorcière, le maître pourrait, dans l'intérêt de sa sécurité individuelle, le faire mettre à mort, donc là-dessus, il a attiré Natholocus dans sa chambre privée et l'a anéanti avec un poignard. Dans environ toute l'année 388, on rapporta que le diable était tellement enragé dans la piété de Saint. Patrick il a assailli le saint ayant tout un groupe de musique de sorcières en Ecosse. L'histoire raconte que Saint Patrick s'est enfui vers le ruisseau Clyde, embarquant dans un petit bateau pour l'Irlande. Comme les sorcières ne sont pas en mesure de poursuivre leurs victimes sur l'eau courante, elles ont lancé un énorme rock and roll à la suite du saint en fuite, qui est tombé sans danger sur le sol et dont la coutume dit maintenant que Dumbarton Rock and roll. Les leaders des églises catholiques et protestantes ont cherché la croisade contre la sorcellerie avec une vitalité égale, esquissant leur soutien à partir de passages bibliques comme Exode 22:18, qui ordonne : « Tu ne permettras pas qu'une sorcière réside. On pensait que les sorcières s'étaient vendues, corps et âme, au diable. On disait que leur cérémonie de mariage consistait à s'agenouiller devant le diable, qui plaçait une main autour du cerveau de l'individu ainsi que l'autre sous ses pieds, tandis qu'elle se consacrait tous au service du diable et renonçait au baptême. La sorcière (généralement considérée comme une femme) était par la suite considérée comme incapable de se réformer. Aucun ministre de la dénomination, peu importe ce qui intercéderait ou prierait sur elle. En scellant le poids léger, le diable a ensuite mis son étiquette sur elle. Créant sur la « marque des sorcières », le révérend Bell, ministre de Gladsmuir, déclare en 1705 : « La marque des sorcières est souvent comme un lieu soufflé, ou peut-être une petite histoire, ou des taches de reid, comme fléchissant, parfois la chair est enfoncé et creux et cela est défini dans des endroits secrets, comme parmi la chevelure du cerveau, ou les sourcils, dans la région des lèvres, sous les aisselles, et même dans les zones les plus secrètes du corps. » , Le révérend Robert Kirk d'Aberfoyle dans ses informations sur le Commonwealth secret des elfes, des faunes et des fées (écrit en 1691), "Un endroit que j'ai vu, étant une petite taupe, cornée et de couleur brunâtre, jetant qui étiquette quand une grande épingle en laiton a été poussée (à la fois dans la fesse, la région nasale et le toit de la région de la bouche) jusqu'à ce qu'elle se courbe [courbe] et devienne inégale, les sorcières, femmes et hommes, n'ont pas ressenti de douleur ni n'ont saigné, ni réalisé le moment précis où cela leur faisait (leurs yeux seulement étant couverts)." Souvent, l'étiquette était invisible et, sur la base d'une tradition bien connue, aucun inconfort ne suivait la piqûre. Ainsi, surgit un groupe d'experts qui prétendaient d'excellentes connaissances et compétences concernant les représentants. Ils se sont appelés eux-mêmes comme des "piqueurs de sorcières" et c'est devenu leur entreprise de découvrir et d'étiqueter les sorcières. La méthode utilisée était barbare. Initialement, s'étant retiré et sûr de sa victime, le piqueur de sorcière a commencé à enfoncer ses aiguilles dans chaque partie du corps. Quand finalement la victime, épuisée par la fatigue et l'inconfort, est restée silencieuse, les plus beaux hôtels du monde le piqueur de sorcière a affirmé qu'il avait identifié l'étiquette.
Réparer le capitalisme
La bureaucratie a été ébranlée de sa complaisance au niveau de Versailles en 1788 par des révoltes populistes ridiculisées et, plus récemment, des révoltes de type 1848, y compris une grève générale en France.
Il a été révélateur, et pas dans le bon sens, de voir des gens qui devraient savoir mieux servir des programmes de réforme tièdes. Ils semblent avoir oublié la leçon de La Grande Transformation de Karl Polanyi, selon laquelle le fonctionnement d'une société de marché était destructeur pour la société parce qu'il marchandisait les gens (le travail) et ce que nous appellerions maintenant l'environnement (les ressources naturelles). Il en résulte plus de richesse matérielle et plus de rupture sociale, comme des naissances hors mariage, de mauvais soins aux personnes âgées, des liens personnels et communautaires peu profonds et une crise climatique / pollution / ordures qui s'accélère rapidement.
Polanyi a examiné la période allant de 1815 au début de ce qui était alors appelé la Grande Guerre. Il a constaté que les réformateurs qui s'opposaient aux aspects socialement destructeurs du capitalisme n'ont pas empêché la marche de l'extension de l'économie de marché vers de plus en plus d'aspects de la vie, mais qu'ils ont simplement jeté du sable dans les engrenages.
Mais la nature coercitive du capitalisme n'a fait que s'intensifier à l'époque néolibérale à mesure que les filets de sécurité sociale ont été vidés. Comme nous l'avons souligné en 2013:
Un problème qui me préoccupe depuis longtemps est la fixation libertaire sur l'État comme source de pouvoir coercitif. La version forte est que l'État est le seul parti à avoir un pouvoir coercitif (et s'il vous plaît, n'essayez pas de nier que beaucoup de libertaires disent cela; il y a beaucoup d'exemples dans les commentaires dans les articles précédents). Les libertaires décrivent largement, sinon universellement, les marchés et le commerce comme étant moins ou même non coercitifs.
Ce qui est remarquable, c'est la façon dont nous nous sommes aveuglés à l'élément coercitif de notre propre système. De Robert Heilbroner dans Derrière le voile de l'économie:
Cette forme négative de pouvoir contraste fortement avec celle des élites privilégiées des formations sociales précapitalistes. Dans ces royaumes impériaux ou exploitations féodales, le pouvoir disciplinaire s'exerce par l'utilisation directe ou l'étalage du pouvoir coercitif. Le pouvoir social du capital est d'une nature différente…. Le capitaliste peut refuser à d'autres l'accès à ses ressources, mais il ne peut pas les forcer à travailler avec lui. De toute évidence, un tel pouvoir requiert des circonstances qui font de la suspension de l'accès une conséquence critique. Ces circonstances ne peuvent survenir que si la population en général n'est pas en mesure de gagner sa vie à moins d'avoir accès à des ressources ou à des richesses privées…
L'organisation de la production est généralement considérée comme une activité tout à fait économique, ignorant la fonction politique remplie par les relations salariales au lieu des balifes et des sénéchaux. De la même manière, la décharge de l'autorité politique est considérée comme essentiellement dissociable du fonctionnement du domaine économique, ignorant la fourniture des contributions juridiques, militaires et matérielles sans lesquelles la sphère privée ne pourrait pas fonctionner correctement ou même exister. De cette façon, la présence des deux royaumes, chacun responsable d'une partie des activités nécessaires au maintien de la formation sociale, donne non seulement au capitalisme une structure entièrement différente de celle de toute société précapitaliste, mais établit également la base d'un problème qui préoccupe uniquement le capitalisme, à savoir le rôle approprié de l'État vis-à-vis de la sphère de production et de distribution.
Ce qui m'a frappé dans la discussion de Heilbroner, comme s'il était en train de s'informer sur la question, et il n'était pas clair si, parce qu'il ne pouvait pas formuler une description précise des relations de pouvoir, ou si c'était clair pour lui, mais il ne l'a vraiment pas fait veulent sortir et dire ce qu'il a vu.
L'idée fondamentale de notre régime actuel est celle que la plupart des gens ont oubliée, car elle est associée à Marx, et il ne faut même pas parler des choses que Marx a bien fait, parce que l'URSS a mal tourné. C'est que nous sommes des ouvriers salariés. Nous travaillons pour d'autres personnes, nous ne contrôlons pas les moyens de production. Sans emploi, nous vivons dans la pauvreté. Bien sûr, il y a des exceptions, mais ce sont des exceptions. Nous sommes pour ainsi dire poussés par le fouet de faim de Marx. Il a fallu beaucoup de travail pour mettre en place ce système, comme Polanyi le note dans son livre La Grande Transformation », mais maintenant que c'est arrivé, il nous est invisible.
Le désespoir et l'indignité du système capitaliste sont dus à sa nature d'exploitation. Oui, l'agriculture de subsistance est souvent désespérée si vous avez de mauvaises conditions de croissance ou si vous vivez sur des terres marginales. Mais rappelez-vous qu'avant l'enfermement des communs anglais, le paysan anglais typique pouvait travailler quelques heures par jour, y compris de temps en temps faire des choses comme des chaussures rugueuses, et pouvait se tromper le reste du temps.
Je ne veux pas souligner Martin Wolf du Financial Times, mais un peu plus tôt cette semaine, Comment réformer le capitalisme truqué d'aujourd'hui, c'était comme Hamlet sans le prince. Il faisait suite à un article précédent, qui portait sur ce qu'il considérait comme les causes de l'augmentation des inégalités: la baisse de la croissance de la productivité, la stagnation de l'innovation, la hausse des niveaux d'endettement et de la finanisation, la concentration du pouvoir des entreprises, ce qui favorise le rentiérisme et l'évasion fiscale.
Remarquez ce qui manquait? La chute de l'organisation du travail et du pouvoir de négociation. L'attaque délibérée et réussie sur un état musculaire et efficace. Cela peut sembler difficile à croire, mais aussi récemment que dans les années 1960, les gens sont entrés dans la fonction publique non pas pour les opportunités de la porte tournante, mais pour faire la différence et aux postes supérieurs, pour le prestige.
Inutile de dire que la réinitialisation de l'équilibre des pouvoirs entre les travailleurs et le capital, en améliorant les droits du travail et en renforçant les filets de sécurité sociale, se trouve à peine sur la liste des correctifs de Wolf. C'est une autre forme d'économie de retombée. Améliorez le fonctionnement des marchés et le petit gars en bénéficiera. De son article:
Mon analyse de septembre du capitalisme truqué »a conclu que nous avons besoin d'une économie capitaliste dynamique qui donne à chacun une croyance justifiée qu'il peut partager les bénéfices. Ce que nous semblons de plus en plus avoir à la place, c'est un capitalisme rentier instable, une concurrence affaiblie, une faible croissance de la productivité, de fortes inégalités et, ce n'est pas un hasard, une démocratie de plus en plus dégradée. » Alors, que faut-il faire?
La réponse n'est pas de renverser l'économie de marché, d'annuler la mondialisation ou d'arrêter le changement technologique. C'est faire ce qui a été fait plusieurs fois dans le passé: réformer le capitalisme….
Tout d'abord, la concurrence…
Deuxièmement, la finance….
Troisièmement, la société. La société anonyme à responsabilité limitée a été une grande invention, mais c'est aussi une entité hautement privilégiée…
Quatrièmement, l'inégalité. Comme l'a averti Aristote, au-delà d'un certain point, l'inégalité est corrosive. Cela rend la politique beaucoup plus délicate, sape la mobilité sociale; affaiblit la demande globale et ralentit la croissance économique. Heather Boushey's Unbound explique tout cela de manière convaincante. Pour y faire face, il faudra une combinaison de politiques: une politique de concurrence proactive; les attaques contre l'évasion et la fraude fiscales; un partage plus équitable de la pression fiscale que dans de nombreuses démocraties aujourd'hui; davantage de dépenses d'éducation, en particulier pour les très jeunes; et des politiques actives du marché du travail, associées à des salaires minimums et des crédits d'impôt décents. Les États-Unis ont une faible participation au marché du travail des adultes d'âge mûr, malgré des marchés du travail non réglementés et un État providence minimal. Il est possible d'avoir de bien meilleurs résultats…
Enfin, nos démocraties doivent être rénovées. Les préoccupations les plus importantes concernent probablement le rôle de l'argent dans la politique et le fonctionnement des médias. L'argent achète des politiciens.
En d'autres termes, l'approche principale consiste à essayer de niveler davantage les règles du jeu sur les marchés, avec des politiques d'ajout pour lutter plus directement contre les inégalités. Mais ils sont encore loin de donner le pouvoir plus directement aux ordres inférieurs, soit si de meilleurs droits du travail (l'imprécision des politiques actives du marché du travail "ne me laissent pas convaincue que Wolf est à la recherche de syndicats plus influents; cela ressemble plus à une répression d'Amazon les ateliers clandestins des entrepôts) et la fourniture plus directe de services gouvernementaux afin que les travailleurs soient moins désespérés lorsqu'ils sortent à la recherche d'un emploi.
Comparez les remèdes de Wolf, au mieux nécessaires mais loin d'être suffisants, avec l'Allemagne et l'Italie pré-fascistes. Je ne cite ces exemples pas pour recommander des programmes particuliers, mais pour illustrer jusqu'où l'aiguille s'est déplacée en faveur du capital. Ceci provient d'un article incontournable que j'ai également signalé dans Links Today, The Economy of Evil:
Avant la montée du fascisme, l'Italie et l'Allemagne disposaient d'un solide filet de sécurité sociale et de services publics. En Italie, les trains ont été nationalisés, et ils ont fonctionné à temps tout en desservant les villages ruraux en 1861. L'industrie des télécommunications a été nationalisée en 1901. Les lignes téléphoniques et les services téléphoniques publics étaient universellement disponibles. En 1908, l'industrie de l'assurance-vie est nationalisée. Pour la première fois, même les Italiens pauvres pouvaient garantir la prise en charge de leur famille en cas de décès prématuré.
Entre 1919 et 1921, l'Italie a traversé une période de libération des travailleurs qui a été surnommée Bienno Rosso. Les travailleurs italiens avaient formé des coopératives d'usine où ils partageaient les bénéfices. Les grands propriétaires ont été remplacés par l'agriculture coopérative. Les travailleurs ont reçu de nombreuses concessions: des salaires plus élevés, moins d'heures et des conditions de travail plus sûres.
De même, en Allemagne, Otto von Bismarck a nationalisé les soins de santé, les mettant à la disposition de tous les Allemands en 1871. Bismarck a également fourni des pensions de vieillesse en tant que sécurité sociale publique. Sous Otto Von Bismarck, le travail des enfants a été aboli, ainsi que la fourniture d'écoles publiques à tous les enfants. L'Allemagne a hérité d'un système ferroviaire national de l'empire prussien. Le Parti social-démocrate allemand s'est développé fortement dans les années 1890. En réponse, le Kaiser a mis en œuvre des lois sur la protection des travailleurs en 1890. Après la Première Guerre mondiale, l'influence des sociaux-démocrates était forte. L'Allemagne compte une adhésion syndicale active. Cela a créé un filet de sécurité solide: le décret sur les conventions collectives, les comités des travailleurs et des employés et le règlement des conflits du travail »a permis la négociation collective, l'application légale des contrats de travail ainsi que la sécurité sociale pour les anciens combattants handicapés, les veuves et les personnes à charge. En 1918, des allocations de chômage ont été accordées à tous les travailleurs en Allemagne.
L'auteur décrit comment Mussolini s'est fixé comme politique de réduire le gouvernement, de privatiser les services publics, de révoquer le contrôle des loyers et la protection du gouvernement dans les zones rurales. Hitler s'engage plus tard dans une privatisation massive des services gouvernementaux, une déréglementation (y compris la révocation du pouvoir du gouvernement de fixer des salaires minima et des conditions de travail), l'élimination des services sociaux et la destruction des syndicats, notamment l'envoi de dirigeants syndicaux dans des camps de la mort.
Ce qui est déconcertant dans cette histoire, c'est que le néolibéalisme ressemble au fascisme au ralenti. Comme le souligne l'auteur:
Le fascisme n'est pas la fusion des entreprises et du gouvernement qui est trop vague et trop facile à confondre. Le fascisme est le remplacement des fonctions gouvernementales par des sociétés privées. Le fascisme, c'est quand le bien public est remplacé par le profit privé.
En d'autres termes, la véritable bataille pour le capitalisme consiste à faire de la recherche du profit le moteur de la société. Nous pouvons être trop loin au-delà d'un horizon d'événements avec notre effondrement de l'environnement pour apporter les changements nécessaires assez rapidement. Mais l'état final, que vous l'appeliez une social-démocratie redémarrée, une certaine forme de socialisme ou un capitalisme émasculé, doit avoir les travailleurs et le gouvernement en tant qu'acteurs suffisamment forts pour tenir et coller les hommes d'affaires.
J’aime faire mon marché
Si vous aimez la nourriture, vous devez vous rendre sur les marchés, où vous pourrez acheter les composants les plus efficaces pour préparer vos meilleurs aliments. Je l'ai fait à plusieurs reprises, et voici deux de mes meilleurs marchés. Le partenaire gastronomique en tournée à court de temps essayant de donner l'exemple à la communauté Le tarif de la langue anglaise ne peut pas faire mieux que de visiter le Borough Market de Londres, considéré comme le plus ancien de la ville. (Il offre occupé le même site pendant de nombreux 2500 ans, à partir du moment où les Romains ont développé la première connexion Royaume-Uni à proximité.) Lundi et mardi, le marché est uniquement en gros, à l'exception des repas; mais du mercredi au week-end, il ouvre ses portes au grand public, faisant plaisir à l'intérieur d'un groupe rapace et obsédé par la nourriture. Alors que le marché propose une variété mondiale d'articles, les visiteurs seront avisés de s'en tenir à une visite du Royaume-Uni. Les stands regorgent de tentations et de nombreux essais gratuits difficiles à résister, la concentration est donc un problème. Sous le filtrage léger d'arrosage au moyen d'une structure en acier recouverte de verre, on trouve le meilleur des fruits de mer britanniques: coques, moules, langoustines et, probablement les plus savoureuses de toutes, les huîtres de votre eau glacée du Nord. . (L'huître de Colchester, délicieusement d'acier et salée, n'est pas vraiment à manquer.) Dans une autre partie, vous pouvez examiner les cheddars de ferme complexes et terreux de Keen et Quicke avec une myriade de confitures et de conserves, cuisine et nutrition de petits pains et de biscuits. Les jambons et les bangers rose rosé de diverses régions des îles britanniques sont les vôtres pour ce type de poisson-frites aromatisé, ainsi que très chaud et croquant, mieux préparé avec de la morue ou de l'aiglefin et idéal avec le stand ouvert appelé «poisson ! coin cuisine. » Pour une cuisine supplémentaire de fruits de mer sévère, "poisson!" a un café attenant. Les raisons seront également l'élégant Roast, offrant une gamme de produits alimentaires en anglais, se concentrant sur les viandes. La plupart des visiteurs aiment consommer et se déplacer, mais les bancs du marché offrent un répit à ceux qui se fatiguent. Beaucoup mieux peut être un pique-nique autour des sièges à seulement cinq minutes dans les rues du jardin de votre cathédrale de Southwark, un charmant charmant et romantique de votre chapelle car leurs variations de conception combinées remontent au XIIIe siècle. L'autre grand marché à voir est Billinsgate. Flanqué par les eaux froides de sodium dans les mers du Nord ainsi que la mer Atlantique, la Grande-Bretagne est vraiment un trésor de compagnie et de délicieux poissons, mollusques et crustacés - et il n'y a absolument pas de meilleure vitrine pour la marchandise qu'un voyage à le passionnant Billingsgate Marketplace à la journée de travail. Fonctionnant dans l'industrie des fruits de mer depuis le XVIe siècle, le marché remonte à 1400, lorsque le souverain Henri IV a accordé à la ville une charte pour accumuler des péages à plusieurs de ces types de portes d'eau normales dans la Tamise. De nos jours, Billingsgate, le centre de produits de la mer le plus important de You.K., est distribué sur plus de 13 acres autour de Canary Wharf à Londres, offrant une excellente expérience pour de nombreux lève-tôt (ou noctambules) qui apprécient les fruits de mer. Du mardi au samedi, le marché aux couleurs vives s'ouvre au son d'une cloche qui semble indiquer sur votre étiquette à 4 h 45, et un quart d'heure après, une cloche supplémentaire vibre de l'aube remplie de brouillard, ce qui implique que l'industrie est largement ouverte aux entreprises. L'intérieur blanc brillant du marché est humide, les tuyaux essaient de garder les surfaces de plancher et les comptoirs immaculés jusqu'à l'heure de fermeture finale à 8h30.Il peut y avoir une trace d'odeur âcre de fruits de mer, mais une mer-oxygène propre et génial qualité, renforcée par la vision de vos travailleurs de l'industrie dans leurs couches blanches étincelantes; certains organiseront des voyages de coaching pour les amateurs du commerce de la pêche et, au fur et à mesure des progrès, pourront accueillir des touristes. Les acheteurs des magasins et des restaurants font bien fonctionner les allées - ils reniflent, tiennent, calculent bien avant de passer les commandes.